Лекция №10

Общая характеристика состояния в области документирования программных средств

Основу отечественной нормативной базы в области документирования ПС составляет комплекс стандартов Единой системы программной документации (ЕСПД). Основная и большая часть

i>iII ‚Iсса ЕСПД была разработана в ‘70-е и 80-е годы 20 века.

этот комплекс представляет собой систему межгосударi ii i ,iх стандартов стран СНГ (ГОСТ), действующих на тер

* iiп Российской федерации на основе межгосударственного нiсния по стандартизации.

i цiiная система программной документации это комплекс р ‚ рственных стандартов, устанавливаюiщiх взаимоувязанные i,iiнIла разработки, оформления и обращения программ и проной документации.

( андарты ЕСПд в основном охватывают ту часть докумен- которая создается в процессе разработки ПС, и связаны,

I’ iюIьшей части, с документированием функциональных харак‚)I1 1ик ПС. Следует отметить, что стандарты ЕСПд (ГОСТ 19)

я i рекомендательньий характер. Впрочем, это относится и ко

м другим стандартам в области ПС (ГОСТ 34, международно

ч ,iандарту i$О/iЕС и др.). дело в том, что в соответствии с

н*iiом РФ «О стандартизации» эти стандарты становятся обяii шьными на контрактной основе, т.е. при ссылке на них в дона разработку (поставку) ПС.

К состав ЕСПд входят:

,11’оПолагающие и организационнометодические стандарты; андарты, определяющие формы и содержание программных цокументов, применяемых при обработке данных;

и iандарты, 0еспечивающие томатизацию разработки прораммньих документов.

Говоря о состоянии ЕСПд в целом, можно констатировать, ч о большая часть стандартов ЕСПд морально устарела.

К числу основных недостатков ЕСПд можно отнести:

и ориентаЦию на единственную «каскадную» модель жизненного цикла ПС;

и отсутствие четких рекомендаций по документированию харакйеристик качества ПС;

и отсутствие системной увязки с другими действующими отечеегненнымИ системами стандартов по ЖЦ и документированию 1 iродукции в целом. например ЕСКд;

и нечетко выраженный подход к документированию ПС как товарной продукции

• отсутствие рекомендаций по самодокументированию ПС, например, в виде экранных меню и средств оперативной помощи нользователю (хелпов); • Отсутствие рекомендаций по Составу, Содержанию и оформлс нию перспективных документов на ПС, согласованных с реко мендациями международных и региональных Стандартов

ЕСПД нуждается в ПОЛНОМ Пересмотре на основе Стандарта ИСО/МЭК 12207—95 на процессы жизненного цикла ПС.

Тем не менее до Пересмотра всего комплекса Многие стандар ты могут с ПОЛЬЗОЙ применяться н практике ДОкументирОвани ПС. Эта ПОЗИЦИЯ основана на Следующем:

• стандарты ЕСПд ВНОСЯТ Элемент Упорядочения в процесс до кументирОвания ПС;

• предусмотренный стандартами ЕСПд Состав Программных до кументов вовсе не такой «жесткий», как некоторым кажется1 стандарты ПОЗВОЛЯЮТ ВНОСИТЬ В Комплект документацИI{ на П дОполнительные виды Программных документов (Пд), необхо. дИмьгх в конкретных проектах, и Исключать Многие Пд;

• Стандарты ЕСПд ПОЗВОЛЯЮТ Вдобавок Мобильно Изменять Структуры и содержание установленных ВИДОВ Пд ИСХОДЯ И3 требований Заказчика И пользоваТеля

При ЭТОМ СТИЛЬ применения Стандартов может СоответсТво. вать Современному общему СТИЛЮ адаптации Стандартов к спе.. цифике Проекта: Заказчик и РУКоводитель прОекта выбирают уме.. стное в проекте пОдмножесТво СТандартов и Пд, дополняют выбранные Пд нужными разделами и иСключают Ненужные привязывают создание этих дОкументов К ТОЙ Схеме ЖЦ, которая используется в проекте.

Надо Сказать, что наряду с КомплекСом ЕСПд Официальная нормативная база РФ в области документирования ПС и в смежных областях Включает ряд перспективных стандартов (отечесТвенного, межгОсударственног0 и международного уровней).

Международный Стандарт iО/iЕС 12207:1995 на Организа.. ЦИЮ ЖЦ Продуктов программного обеспечения (ПО), казалось бы, ВеСьма некОикретный но вполне новый и отчасТи «модный» стандарт.

Стандарты комплекса ГОСТ 34 на создание И развитие автомаТиЗированных Систем обобщенные, но ВОсПринИмаемые как Весьма жесткие по структуре ЖЦ и проекТной дОкументаЦии Но эти стандарты МНОГИМИ Считаются бюрократическими до вред- НОСТИ И консервативными до уСтарелости [59].

Найти на этой странице